第九百三十四章 欧美反省,咱制度有问题?(2/2)

我们马上记住本站网址,www.wanxiangxs.cc,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.

大部分国家都支持“各国根据国情,自行定义包括死刑在内的刑法。”

这个消息一出,就立刻引发了欧美社会的轩然大波,如果这件事情是在一天前发生了,那么绝对会引发无数人的愤怒,但是在经过苏圣人在电视节目上宣讲,和卡拉夫人的支持之后。

各国媒体也都报导了这次的事件。

最新的一期的《京都日报》罕见给予了苏怀正面评价,他们打出的标题是:

“死刑的意义!法家的发布天下,炎黄文化不可或缺的重要部分。”

在报纸的详细评论中,引用了很多苏怀的论述,文章最后评价道:

“西方主流舆论相信,人性本善,都是可以被恩情感化的,而上帝教则认为人身来就带罪,所以人性本恶,可东方的儒家去带来了崭新的观点,他们提倡‘中庸之道’,相信人性有善有恶,需要引导。

从这点来看,死刑社会意义,远远大于法学意义。”

报纸上并没有提关于新欧士兵犯下的罪行,因为日本官方不允许提,而朝鲜方面的报纸同样表达了支持的态度。

而相对于亚洲这边保守,欧美的媒体态度则来一个180度的大转变,此前他们对苏怀言论群起围攻,称他是“人类文明的公敌”。

而现在,却都开始对苏怀大加称赞了,似乎要弥补之前的失误。

《纽约时报》头版写道:

“联大会议开幕式,死刑的讨论成为了当天最热门的话题,与人们想象中的不同是,在经过一场激烈的辩论之后,死刑的意义得到了重新的解读,让我们了解了死刑背后的深远意义。

在一天之前并没有人想到,东方文明对于法律有着与西方截然不同的解读,而且看上去非常有道理。

虽然我们无法因为一场辩论得出最后的结论,可我们都必须承认,我们应该容忍其他国家有限度的保留死刑,在他们的传统之下,死刑是他们法律体系不可或缺的一部分。

我们之前忽略一部分人民的声音,我们应该像是卡拉夫人一样,开始转变自己的观念了。”

反对党的《华盛顿报》的首席专栏作家卡廷,则是把矛头对准了好莱坞,直接在文章中大骂道:

“看看这些光鲜亮丽,愚蠢的明星吧?他们明明只是一群演员,却到处利用自己的影响力,发表一些脑残言论,叫嚣得废除死刑,却被苏怀打得流花流水!

这些好莱坞明星,参与政治话题的行为,简直令人恶心!说白了他们就是想提高自己的身价,我真弄不懂,为什么他们会成为我们国家的联大代表?

等等,可苏怀也是电影人?可他的头脑比施辛格那个肌肉白痴强上一百倍呢?难道我们的国家教育制度出了问题吗?

昨天的电视节目,让我首次为自己身为新欧人,而感到羞愧……”

欧罗巴方面的反应,则更加理性一点,《太阳报》的报导中,对死刑的看法虽然没有出现改观,但是对于那位瑞士杀人魔的事情却极为愤慨。

“我们欧罗巴的法律实在令人难以理解,我们为什么要给一个变态杀人范这么好的待遇呢?”

《巴黎晚报》则评价:“苏怀的死刑说,令整个西方法学界感到羞愧!”

卡拉夫人的态度转变,站到苏怀一边,让欧美方面没有其他选择,只能开始进行深刻反省了……

很多人都把矛头对准了国家制度,都在反思是不是他们欧美的制度有问题呢?