我们马上记住本站网址,www.wanxiangxs.cc,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
特别说明一下，对于出现在这本书中的作品，那些质量不错却不火的书，就相当于友情推荐了（如果你们也能给铃铛来个无论什么形式的推荐，那就更好了，哈哈），至于那些大火的书，铃铛蹭了你们的热度，也提前道一声感谢，如果有作者确实不愿意铃铛提及你们的作品、出现你们的道具而又提及和出现了的，请在书评区留言或私信铃铛，我会第一时间修改的。
另外，如果有涉及到一些个人口味和欣赏水平的文字，比如对大神作品的评价低于新人作品的评价等，也请大家一不要问为什么，二不要拉阵营互相对骂，口味这种事说不清楚，大家求同存异，乖乖看书就好，^_^。
【第三个问题会牵扯出第四个问题，这本书未来可能会有什么争议？】
这一点，铃铛开写前认真想过了，因为坚持第三点，这本书成绩不好也就罢了，如果有点成绩，一定会引来争议，甚至可能会引来“盗用”、“抄袭”之类的攻击，铃铛也见识过很多优秀的网文，就是这么夭折的。
虽然网文主要是为了娱乐，但我希望这本书的读者，都是心智基本健全、有自己独立判断的宝贝。当然，随着读者的不断增多，不可避免也会混进来一些心智不全或者别有居心之人，借此提前普及一下原创、跟风、模仿、盗用、抄袭的概念，省得以后啰嗦。
一个搞知识产权法务工作的朋友曾经用论文给铃铛打过比方——
比如你写了篇《论个人修养在精神文明建设中的作用》，以前没人写过个人修养这方面的论文，这就是完全原创，要大力提倡。
然后有人写了篇《论个人修养能推动社会建设的八个方面》，其中一个方面可能就是促进精神文明，这虽然是题材跟风，但内容是原创，也值得鼓励。
再接着有人写了篇《论个人修养促进精神文明建设的几个重要特征》，表达的意思可能和你的差不多，但是出发点、逻辑、论据、表达方式虽有些微相似，不过绝大多数都不一样，这叫模仿，可以接受但不鼓励。
接着又有人写了一篇《论个人收入与GDP的波动关系》，这完全是另一篇论文，但由于涉及到收入、个人修养、社会整体文明的辩证关系，他引用了你的部分观点、数据、材料。
这种引用，如果没有标注出处，没有尊重你的劳动成果，就是盗用，应该被谴责，严重的话需要被追责；不过，如果他标注了出处，说明了来源，引用比例也很小，那无论学术还是法理上，都是完全原创，和你的原创没有区别，同样值得大力提倡，要分高下的话，比拼学术质量就是了。
再接着又有人写了篇《论全民个人修养提升能促进精神文明建设》，而且大段大段引用你的观点、论据或文字，又或者把以上几篇打散重组，改头换面成为一篇新的论文，不管他有没有标注，都是抄袭，应该追究法律责任。
这样一说，应该很清楚了吧？
《我从书单来》这个创意没人写过，但因为铃铛坚持用真实作品信息，牵扯到了引用内容、甚至会出现一些其他作品的道具，所以是标注了来源和出处的第四种，也只能是第四种。
其实，对于其他作品，这本书是把它们当“史料”来看的，就好比罗贯中的《三国演义》用了陈寿《三国志》的很多东西，但并不妨碍《三国演义》是一本经典原创（就是个比喻，铃铛没有要和三国比肩的意思，别打脸，疼）。
退一万步讲，无限流、同人这种相似度极高、直接套用世界构架、甚至故事主线一样的作品都是原创，一个不过是出现了作品信息或者道具物品的新书，也实在承担不起什么大义凛然的帽子。
所以，以后不管这本书写成什么样，能取得什么成绩，读者可以批评书写的不好、可以骂铃铛胡编乱造，甚至可以说铃铛取巧（没办法，事实就是这样，只能捏着鼻子认了，不这样也写不出这个创意的精髓，为了写好这个创意，连地名我都是冒着风险用的真实地名），不过，凡是涉及“模仿”、“盗用”、“抄袭”之类的书评，一律删除拉黑不解释。
【最后一个问题，这本书的后续安排！】
本书目前一更；签约后会保证两更，早晚各一；如果成绩好，会视具体情况不定时爆发；……希望宝贝们多多支持。
另，铃铛建了一个书单“我从书单来”，大家感兴趣的话可以来一起耍（搜索“我从书单来”可找到），在里面讨论剧情，比如儿时有什么想要的神奇物品、希望唐墨走一条什么样的道路……诸如此类。
再另，晚些我会在书评区开个作者自荐帖，若是有作者想让自己的作品进入本书，可以前往盖楼，盖楼的作品铃铛一定会试读，合适的话会择机写入书中，并且收录进书单。
哦，差点忘了，有人问物品介绍中的“ω”标志是啥意思，剧透一下，这是本书最大的伏笔，至于是什么伏笔，请大家继续关注，哈哈哈。
铃铛保证，这本书后续的剧情，不仅会让你们觉得脑洞无敌，还会惊爆眼球，让你们觉得匪夷所思难以置信！
晕，唠唠叨叨4千字，吓死人了喵！！！
所有问题一次性说明，以后铃铛专注编织故事，再也不搞这种单章了！！！
最最后，欢迎宝贝们秉承“不抛弃不放弃”的原则，继续宠幸小铃铛，哈哈哈！！！